首页 新闻 专题 标准 论坛 博客 问吧 《劳动保护》 《现代职业安全》 搜索

辽源医院火灾的背后

作者:宋援鲜 来源:《劳动保护》杂志 发布时间:2007年01月17日
点击数: 【字体: 收藏 打印文章
的重点科室和重点部位进行了重点保护,使医院的手术室2台CT机、1台核磁共振机、2台X光机等约计3 000多万元的设备得以保护。
护士林海霞在大火突起后,非常镇定地组织病区的人员用床单、被套拧成绳索,成功救下6名患者及陪护人员后,才撤离了火灾现场;住在重症监护室(ICU)的尿毒症患者孔繁玲正在接受动静脉造瘘手术,在烟火中,医生苏丽繁和赵学姝镇定地继续埋头为自己的患者做手术,其余6名医护人员也都坚守在ICU病房,手术持续了大约40min,处理妥善后,医护人员才和患者一起被救援人员救走……据事故后调查了解,当天值班的72名医务人员中,有12名医护人员受伤,4名病情危重。正是由于医护人员在生死关头所表现出的崇高职业道德和英勇的献身精神,从而将这场火灾所造成的伤亡和损失降到了最低限度。据火灾后有关部门统计,在起火后的1h内,医护人员和救援人员成功地从大火中共抢救出152名患者、家属和陪护人员,并安全转往其他医院。
勿庸置疑,大火突发时,医护人员中也发生了一些不和谐的“音符”。介入科和神经内科值班医护人员发现不正常的停电后,没有警惕危险的来临。由于天色已黑,医院里又停电,医护人员就全部集中到护士值班室里聊天,坐等来电。闻到浓烟后,她们反应仍然迟钝,以至于错过了在火灾初起时间里组织病区的患者、家属以及陪护人员紧急撤离的最佳时机,最终导致这个病区的人员伤亡惨重,这个教训是十分惨痛的。此外,整个医院上下缺乏统一的救助、互救、灭火指挥与部署,当班医护人员以及医院各部门职工,基本处于各自为战的无序状态。

火灾的深刻教训

面对一具具被大火烧焦的遇难者遗体,一片片被大火烧毁的残垣断壁,一台台被大火烧焦的医疗仪器,一个个被大火烧伤的患者,还有在瓦砾与灰烬中整理物品的医护人员那万般无奈的表情,我们的心被深深地震撼。
12月19日,国务院吉林省辽源市“12·15”特别重大火灾事故调查组成立。事故调查组组长、国家安监总局副局长王德学指出,这起事故是建国以来发生在全国卫生系统中最大的火灾事故。
经过国务院事故调查组火灾专家组认定,这次火灾的起火原因是配电室电缆短路过程中高温电弧和金属喷溅粒子引发了电缆沟内的可燃物。铠装电缆的终端处没有按照电器安装的有关规定做好终端处理,终端施工工艺粗糙,降低了电缆绝缘强度,导致电缆漏电、放电甚至短路。电缆沟内剥去了铠装护套层的电缆芯线与多根铠装电缆混合交叉敷设,电缆、电线不设固定支架,直接交叉、重叠,电缆在挤压、扭曲等外力作用下造成绝缘强度降低。配电线路中的过流保护装置(熔丝、空开)设置不当,甚至采用铝导线替代熔丝,使保护作用降低。电缆存在质量问题也是引发事故的原因之一。
这些情况充分说明,辽源市中心医院在2005年5月对配电室进行电器改扩建工程时就已经埋下了重大隐患,加之值班电工操作不当,最终导致3 000多万元的经济损失。如果医院对电器施工工程等重要部位的改造扩建监管到位,有严格的验收措施加以保障,这样的事故是完全可以避免的。
问题出在电器设施安装质量及职工的违规操作上,但根子却在当地及医院管理人员的麻痹。“消防车不足”就是一例。事故发生后,由于当地消防车不足,紧急从周边地区调集了一些消防车。俗语道,远水救不了近火。面对熊熊大火,只能望“火”兴叹。那么,偌大的辽源市为何缺乏消防车?是经济拮据买不起,还是当地由于过去没有发生过严重火灾,人们体会不到那份切肤之痛?火灾发生后,3层楼的住院楼所有窗口哀嚎一片,浓烟中纵身跳楼,用被单拧绳冒险求生的患者多达100余人,令人怵目惊心!
配电室起火后,短短20min内,大火迅速蔓延到由门诊部、住院部、办公室连在一起、呈“王”字型的4层大楼,整个大楼浓烟弥漫。火势为何在20min就蔓延开来?许多“局内人”道出了1个原委:“这所医院在2005年7、8月份刚刚进行装修,目的是为了晋升二级甲等医院,装修投资在千万元以上。”“王”字型的医院楼内厅,是1个数百平方米的阳光大厅,四周各科室装修得十分豪华。
医院本是救死扶伤之地,悬壶济世、妙手回春是其最高准则,豪华装修是否有这个必要?这次火灾中,过度的装修反而助长了火势的迅速蔓延。
在“12·15” 特别重大火灾事故中,有的科室医护人员、患者、家属和陪护人员无一伤亡,而有的科室则出现了严重的伤亡。这从另一面证实了普及安全知识,加强安全教育的重要性。面对突如其来的重特大灾难事故,掌握紧急自救、互救知识的人,安全就可以得到保证。对于医院、学校、剧场、体育馆等特殊场所或人员密集处,要加强应急预案的演练,以便不断发现安全工作的盲区并加以重点改进,提高本质安全。同时,要将安全

共3页 您在第2页 首页 上一页 1 2 3 下一页 尾页 跳转到页 本页共有2016个字符
责任编辑:老王头


下一篇:没有了!
相关信息
  • 4起起重事故分析
  • 一起管道氧气爆炸事故
  • 梅花香自苦寒来
  • 政府 企业 中介 共促劳防用品产业发展
  • 贯彻《发展规划》提升安全科技水平
  • 我国职业卫生监管体制亟待梳理
  • 学无止境
  • 观后心情
    感动 同情 无聊 愤怒 搞笑 难过 高兴 路过
    用户信息中心

  • 查看购物车详情>>
  • 联系我们 | 友情链接 | 版权申明 | 广告业务 | 网站地图
    版权所有:《劳动保护》杂志社
    电话:010-84850376-922 传真:010-84854726 主站:www.esafety.cn
    杂志:www.ldbh.com.cn 商城:www.esafetyshop.cn 安全月:www.anquanyue.cn 京ICP备11028188号
    友情提示:分辨率1024*768显示效果最佳
    地址:北京市朝阳区北苑路172号欧陆大厦B座9层《劳动保护》·易安网
    邮编:100101