设为首页 | 加入收藏

深度关注 今日话题 安全法规
易安评论 工伤保险 下载中心

安全技术 安全评价 安全教育
安全管理 事故案例 安 全 月

职业健康 原创大赛 易安商城
生活安全 安全文艺 展会信息

标准

文章 下载 商城 论坛 博文
您的位置: 易安网 >> 易安评论 >> 焦点关注 >> 正文
  立馆纪念南京爆炸太急了           ★★★
 
立馆纪念南京爆炸太急了
作者:刘洪波   文章来源:东方网   点击数:   更新时间:2010-8-5 9:38:33
 
    核心内容:纪念馆由此就颇有些“急用先建”的意思了,但纪念馆本身应该有这样的功用吗?事件其实并未处理终结,而一种完结的姿态已经迅速出现。
 

  刚刚发生爆炸事件的南京,据说有关方面正准备在爆炸原址建一个纪念馆,看上去还是官民互动的结果,但我觉得这件事实在是不知所谓。

    是否有意思,是否有必要,这还要南京人来决定。从报道看,只是近期有“市民提议”,而政府相关部门表示已有计划。“有市民提议”,这太容易了,并不是每样“有提议”的事情,政府都会去做,几百万人的城市,“有市民提议”,正好大合官意,不难的。而纪念馆,在于政府是否“计划”而已。

    但南京真正的民意大略如何,是否认为需要一座这样的纪念馆,这样的民意,调查起来也需要一些时间吧?事件发生才几天,炸声还在耳边,硝烟尚未散尽,惊魂且未落定,事件处理刚开头,有多少人能够认真考虑要不要建纪念馆的事情呢?

   作为一个外人,我以为建“7·28”爆炸纪念馆是一件不知所谓的事情,既是怀疑这件事本身有立馆纪念的必要,也是怀疑能够建得起一座怎样的纪念馆。

    “7·28”爆炸,固然是教训深刻,甚至不仅可以使人看到安全生产的重要,而且能够使人看到城市人实际生活在怎样的处境之中。城市的地下埋着各种管线,地上建着各种设施,其中有些管线和设施,搞不好就成了杀伤性武器,事关生死。不过,城市里发生各种恶性事故和事件,不是都要立馆纪念的,否则那可能就要纪念馆林立了。

    不是说事情非得大到像大屠杀那样才能立馆纪念,而是作为一种重要的公共纪念性设置,它应该纪念的是在城市的历史上有重要位置的人物或者事件,这样的人物或者事件可能整体上影响了城市的进程、心理、思维与性格。“7·28”爆炸是否具有这样的位置,大概不是几天时间看得出来的。这一点,不要跟汶川地震、世贸袭击、南京大屠杀、台湾“2·28”事件、韩国的光州事件等比。“7·28”对于南京是一个划分了时代的事件吗?

    不管怎样,如果南京的民意就是要建一个纪念馆,别的人怎么看并不重要。即使这样,我还怀疑这个纪念馆能够建成什么样子,又能够纪念什么。在南京,“7·28”爆炸甚至都还只是弱化而称为燃爆,计划中的纪念馆都定性为“‘7·28’减灾纪念馆(或博物馆)”了……在这种情势下,“7·28”纪念馆是要干什么的,又是警示什么呢?纪念燃爆,还是纪念爆炸;纪念死难,还是纪念生还;警示安全生产并要监管,还是警示民众逃生自救能力不够强?

    急匆匆地宣布要建纪念馆,与其说是要牢记事件的教训,我觉得更像是宣告事件处理已经完成。纪念馆由此就颇有些“急用先建”的意思了,但纪念馆本身应该有这样的功用吗?事件其实并未处理终结,而一种完结的姿态已经迅速出现。说好听些,这是处置有力;说客观些,这可能是轻视生命,而且是用一种“牢记教训,立馆以纪”的样式,貌似庄重。

    血犹在,神未宁,痛未定,而“打造安全城市、文明城市”的主题已经来了,建纪念馆与事件主题的迅速淡化,无非是说,那都是历史,快快翻过,快快送到它该去的地方,要“永记灾难”,但要迅速把它从生活里撤离。但愿这次不再丧事喜办。

文章录入:蓝泽    责任编辑:蓝泽 
姓 名:
评 分: 1分 2分 3分 4分 5分
 
  • 上一篇文章:

  • 下一篇文章: 没有了
  •  
    最 新 热 门
    最 新 推 荐
    相 关 文 章
    “哪个让你直播”南京官员监督短…
    版权所有:《劳动保护》杂志社
    电话:010-84850376-922 传真:010-84854726 主站:www.esafety.cn京ICP备09026624号
    杂志:www.ldbh.com.cn 商城:www.esafetyshop.cn 安全月:www.anquanyue.cn 京ICP备06011321号
    友情提示:分辨率1024*768显示效果最佳
    地址:北京市朝阳区北苑路172号欧陆大厦B座9层《劳动保护》·易安网
    邮编:100029