主题颜色

“右立左行”的电梯礼仪应因时而变

  南京地铁近日发布一则官方微博称,“约95%的自动扶梯右侧磨损严重,不再提倡‘右立左行’,站稳扶好更重要!”让这一原本的文明行为成为争议话题。中国电梯协会秘书长张乐祥告诉记者,“右立左行”带来的最大问题就是安全问题。“右立左行”是一种“道德绑架”,在扶梯上走动才是更不文明的行为。一些发达国家也逐渐摒弃了这种“文明习惯”。

  几乎是从自动扶梯大规模进入国内开始,“右立左行”就被设定为一项乘电梯礼仪,经过多年的习惯培养,“右立左行”成为了很多人的自觉行为。而如今,这种习惯从科学地角度被证实是有安全隐患的,“约95%的自动扶梯右侧磨损严重”还只是隐患之一,在运作的电梯上行走,本身就具有危险性,如果人员较多时,此种危险更加显而易见。显然,在今天看来,“右立左行”是不合时宜的礼仪。

  然而,即便明确了“右立左行”的危险性,也不必过于对曾经的执守抱以嘲笑的态度。这是因为,礼仪文化本身就是因时而变的。更何况,礼体现在外在形式上,而又不拘泥于外在形式。实际上,“右立左行”这种电梯礼仪并非国内独创,是随着自动扶梯一起被引入回来的,其出发点是为了让那些有急事的人更加快速地通过。而这几年,不少国家在实践中发现了“右立左行”存在安全隐患,已经不再呼吁公众对此进行遵守。这其实不难想见,在自动扶梯被广泛运用于人流量巨大的商场、超市、车站、地铁站等公共场所,电梯常常处于高负荷运转的情况下,再固守“右立左行”,是存在极大公共安全隐患的。对于我国而言,这种安全隐患更加突出,加之电梯安全事故频发,是时候将旧的“文明习惯”抛弃了。

  礼仪有其固守与传承的一面,也有变通与进化的一面。所谓礼仪,必然是与社会生活、经济文化发展程度相适应的。就拿乘电梯而言,在人流量很少的情况下,“右立左行”是合适的礼仪规范。但在当下,就显得过时甚至有危害了。文明礼仪的存在,是为体面、尊重、安全、舒适的公共生活服务的,在这方面,显然不能本末倒置。“右立左行”作为一种外来的文明礼仪,也不妨以是否合时、适用的原则来对待与取舍。

  实际上,对于“右立左行”,目前仍存在着争议,有人担心没了“右立左行”,乘电梯就没有了秩序,笔者认为这种担心完全多余,应该看到,文明本身具有纠错的能力,通过实践和科学的验证,“右立左行”应被尽快抛弃,而新的礼仪已然产生,比如扶好扶手、不要拥挤、依次乘坐、注意老人小孩等等。总之,“右立左行”当因时而变。

感动 同情 无聊 愤怒 搞笑 难过 高兴 路过

责任编辑 :esafety (易 安 网 版 权 所 有 ,未 经 授 权 禁 止 使 用 ,不 能 转 载 ! )

分享按钮