主题颜色

一条短信引发的悲剧?

  6月28日6时许,四川省宁南县白鹤滩镇矮子沟发生特大泥石流灾害。此前10多个小时,有关方面已经发出预警,矮子沟沿岸村民全部撤离,无一人死亡。蹊跷的是,住在沟内一处职工宿舍的三峡公司白鹤滩水电站前期工程施工人员及家属却未能幸免于难。目前已确定14人遇难,26人失踪。据悉,在泥石流发生前一天,白鹤滩镇政府曾将预警短信转发给了工程建设筹备组接洽人胡念初,而他随意按下手机删除键,一条逃生渠道就此掐断。

  同一时间,同一地点,同一场灾难,却引发了截然不同的两种结果一边是无人伤亡,一边是14人遇难,26人失踪。是什么原因造成这样两种截然不同的结果呢?很多人把责任归咎于收到预警短信后删除的胡念初。那么事实真是如此吗?

  根据新闻,我们可以知道胡念初删除的预警短信内容为:“据县气象局预报,我县未来24小时有中雨天气,局部地区有暴雨、强雷暴、冰雹,地质灾害为"可能性大的"4级。”从这44个字的短信中,我们并不能看到有关泥石流的任何字眼,而所谓的“可能性大的4级”对于一般人来说也并没有丝毫意义,因为我们并不知道这个警戒级别是从1级到4级排列还是从4级到1级排列,所以也很难对于即将到来的危险有直观的印象。我们想问,为什么气象部门的预警短信不能更加明确具体,例如:“据县气象局预报,今夜有暴雨,有极大可能引发泥石流,县政府发布避难预警!”如果胡念初收到的是这样一条短信,他会不会随手删除呢?可能性不大。我们继续假设,如果预警短信并不是发给胡念初等几个人,而是群发给当地所有职工,那么会不会增加这些人的逃生几率,减少遇难失踪人数呢?可能性很大。

  我们继续分析,为什么同一地点的矮子沟沿岸村民全部撤离,无一遇难?首先是因为白鹤滩镇干部在收到预警后,立即打电话,向各村干部、监测员提出预警,由村通知到组,由组通知村民,一级一级分工明确,确保了每个人都能及时收到预警,给即将来临的灾难加了第一道保险阀。其次,早在一个月以前,当地就已经演练了遇到灾难时的逃生路线,又给灾难加了第二道保险阀,双保险之下,无人伤亡的结果自然顺理成章。相反,再看三峡公司的应急处理:首先,预警短信的发送和落实都没有任何明确的规程和条例,收到短信的胡念初只是一名负责征地的工作人员,根本没有丝毫防汛职责和概念,也就直接造成了他随手将预警短信删除的结果,于是第一条逃生道路被掐断。其次,三峡公司之前从没有给工作人员进行过丝毫防灾减灾教育,导致工人毫无灾害应急知识,甚至在灾难发生时,“很多人不知逃生,好奇地爬到房顶上去看”,于是第二条逃生道路也被掐断,前后不通之下,14人遇难,26人失踪的后果自然也就难以避免了……

  综上,我们可以看到,这一场灾难所造成的两种后果并不是一条短信的删除与否,而是一个地方的灾难预警机制、应急处置管理程序和灾难应急逃生教育的完善通畅与否。这一场灾难也并不仅仅是发生在四川的、离我们很远的一条普通的灾难性新闻,它同时也是给我们的一条“灾难预警”,我们的有关部门是不是也应该反思自己的灾难预警工作有没有做到位,我们自己的应急逃生教育有没有做到位?当我们遇到灾难时,会做到矮子沟沿线村庄那样,还是会跟三峡公司那样?

感动 同情 无聊 愤怒 搞笑 难过 高兴 路过

责任编辑 :瑞明 (易 安 网 版 权 所 有 ,未 经 授 权 禁 止 使 用 ,不 能 转 载 ! )

分享按钮