骑着摩托赶来上夜班，却在门口摔了个大跟头，导致脾破裂，南京溧水一男子申请工伤，却得到“不予认定”的回复。他不服气，起诉到法院。但导致贺磊受伤的根本原因，其实是他自己酒后骑摩托，所以法院驳回了他的诉求。

　　员工称上班期间在公司摔伤

　　贺磊在南京溧水区某公司从事生猪屠宰工作。2011年12月25日晚上9点多，贺磊来上夜班。但奇怪的是，他把摩托车停在公司门口，趴在车上十几分钟都没动。单位保安报警后，贺磊坚持说不需要去医院。但同事感觉贺磊“不对劲”，因为他连摩托车都推不动了。车间主任发现贺磊一直躺在更衣室长凳上休息，于是电话通知他的家人。

　　当天夜里，贺磊送到医院，经诊断他脾破裂、失血性休克，经过抢救总算保住性命。

　　他是怎么受伤的?贺磊说，他是在厂区内“摔的”，但是没人看到这一幕。由于证据不足，人社局对他的工伤申请给予“不予认定”的决定。贺磊不服，向法院提起诉讼。

　　人社局认为他不是工伤

　　根据贺磊的描述， 当天晚上，他在公司厂区内的更衣室门口摔倒后疼痛难忍，一直睡在厂区更衣室的长椅上。厂区内对准更衣室有摄像头能够拍到，但公司没有提供。

　　公司辩称，事发时，对着更衣室的摄像头还没有安装，还提供了2012年5月8日安装摄像头的相关协议。

　　而人社局认为，贺磊受伤是客观事实，但根据该公司提供的监控摄像资料、交警大队出具的事故经过证明及职工证词等证据都可以证明，贺磊并非在该公司区域范围内受伤。所以，他们认为最终所作的工伤认定决定事实清楚、程序合法。

　　原来是酒后骑摩托摔伤

　　贺磊究竟是怎么受伤的?根据交警部门的调查，当晚9点40分，贺磊酒后骑摩托车在公司门口摔伤，而且他没有合法的驾驶证。

　　法院一审认定贺磊不属于工伤，驳回他的诉请。贺磊不服，提出上诉称：“公司没有提供事发时对准更衣室门口的视听资料。”

　　南京市中院审理认为，贺磊在工伤认定阶段并未提出对准更衣室门口有摄像头，也未要求公司向人社局提供，人社局根据该公司提供的视听资料、交警部门出具的事情经过及其他证人证言等证据，作出的工伤认定书并无不当，故判决驳回上诉，维持原判。