易安网通行证登录
已经在易安网注册的用户请直接登录
快捷登陆：
没有易安网通行证？
应当承认，因工伤亡也是一种侵权，按照等者等之的民法适用理论来讲，按照人身损害赔偿的途径是有根据的。
但《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条规定，依法应当参加工伤保险统筹的用人单位的劳动者，因工伤事故遭受人身损害，劳动者或者其近亲属向人民法院起诉请求用人单位承担民事赔偿责任的，告知其按《工伤保险条例》的规定处理。
因此，在这种情况下劳动者是没有选择权的。
这对劳动者是否公平?当然有不公平之处，如本案例。但我们必须考虑到工伤保险的工伤认定是从宽的，也是说有些工伤按照侵权法来说劳动者可能根本得不到赔偿，因为用人单位无过错，但由于是工伤结果劳动者得到了赔偿。这说明，工伤保险也是利弊相生的事物，但两利相权取其重，两弊相较取其轻，因此这项规定是有其积极意义的。
分享按钮责任编辑 ：wangyu （易 安 网 版 权 所 有 ，未 经 授 权 禁 止 使 用 ，不 能 转 载 ！ ）
易安网欢迎相关题材的投稿，所有原创稿件版权均归所有人所有。在征得所有人许可的前提下，本站有以下权利：修改、改编、出版、翻译、据以创作衍生作品、传播、表演和展示此等内容的全部或部分，和将此等内容的全部或部分编入其他任何形式的作品、媒体或技术中，欢迎更多形式的版权合作。
您可以订阅《易讯通》，您会通过邮箱收到易安网最新精彩内容。
2013 ©易安网. ALL Rights Reserved. 京ICP备11028188号 | 京公网安备11010502022994
