工作中发生的两件小事，却付出了两条人命。本文对两起氮气急性窒息伤人事故，根据事情经过情况，进行了分析，并提出了防范措施。希望大家对类似情况引起重视!杜绝类似事故的重现。

　　案例1：入槽未防护

　　(一)事故经过

　　某年11月16日某厂机修车间管焊二班两名管工，接受拆开已用氮气置换合格的80125号液化气槽车大盖的任务。两人拿着氮气置换票核对该车无误后，便开始作业。在移动大盖时不慎将垫在下面的一把扳手掉进槽车内。其中一人未告诉另一人，在未戴防毒面具又没有采取任何安全措施的情况下，跳进槽车摸扳手。约lmin左右，当该管工往上爬时倒下，经赶来的班长等人佩戴防毒面具人内救出，终因抢救无效死亡。

　　(二)原因分析

　　①安全意识淡薄，不佩戴防毒面具，不采取安全措施，随意进入车内摸扳手，说明对氮气的危害全然不懂，这就是事故发生的症结所在。

　　②工具携带的方式有缺陷。

　　(三)防范措施

　　①本案例说明对作业人员防毒知识宣传教育不够，不了解氮气的危害性而造成死亡事故。因此，不但要宣传教育，而且要加大防毒培训，还要严格考核，考核不合格者不得上岗。

　　②要通过安全活动日，研究如何使工具不离身，一旦离身掉入有毒有害环境，应采取什么措施确保安全取回。

　　案例2：盲目施救自伤

　　(一)事故经过

　　某年9月12日某厂加氢装置，因101反应器壁温超高，检修后于16:00开始烘衬里，由压缩车间开动一台压缩机，向101反应器送氮气置换。17：30 检查科一名女工在某公司一名瓦工的协助下，一起到101反应器取样做气体含氧分析。取样过程中不慎将负压取样器掉入反应器内距上盖1.5m的塔盘上。瓦工贸然跳入反应器，立即晕倒。在反应器上边的化验工看到后就大声呼救。一位班长在无防护措施情况下，跳进反应器内将倒在里面的瓦工托出，而自己又倒在其中， 19:30经努力才把班长救出反应器，终因氮气窒息时间过长，抢救无效死亡。

　　(二)原因分析

　　①从事故经过看出，瓦工贸然跳入反应器和班长在无防护措施的情况下跳进反应器将瓦工托出，都反映出对氮气的危害性认识不足。否则，这一悲惨的事故完全可以避免。

　　②危险作业场所缺乏必要的抢救器具和设备，也是促成事故发生的一个原因。

　　(三)防范措施

　　①对职工(包括临时工、民工)要加强防毒知识的教育，考核合格后方可上岗。

　　②应对易发生急性职业中毒事故的岗位或作业场所配备防毒口罩或面具等救护器具。

更多资料请点击:职业健康