1985年5月19日，江西省某钢铁厂动力分厂发生火灾事故，造成进入贮氧罐作业的3名工人被烧死。

　　(1)事故概况

　　江西省某钢铁厂动力分厂球形贮氧罐需进行检测，经市锅检所、钢厂、某化工建设公司一处三方研究，由锅检所编制方案，某化建公司负责施工。在1985年5月18日上午，施工单位一处检测人员关闭了进氧阀，加设了石棉橡胶垫盲板，然后打开排污阀排空。于5月19日(星期日)上午约10时打开人工盖，下午在检测方案还未到手的情况下就迫不及待地由白某、谢某、许某进入罐内施工，韩某在罐口监护，约下午2点50分，韩某听到罐内喊叫“起火了!”韩某从罐口看到白某、许某二人的上衣、头发着火，成球形状态。韩某等则用安全帽取水灭火，“杯水车薪”当然无效。10分钟后，消防队赶到，但无法入内，只得向罐内放水，在下午4点3分左右(历时约1小时13分)将3人救出，均已死亡。

　　(2)事故原因分析

　　①进入设备内作业没有办理《进入设备作业许可证》，在作业人员入罐前未进行置换、分析，安全措施不力，在没有确认安全和采取安全措施的情况下，韩某冒然下令工人进罐作业，属违章指挥、违章作业。

　　②虽打开了该罐Φ32mm排污阀，但氧气置换速度很慢，罐内形成富氧状态。

　　③据5月28日下午入罐检查时，有壮丽牌烟纸、化纤秋裤残片及两把搭架子用的铁丝，其点火源有：

　　a.点火抽烟引起富氧条件下燃烧;

　　b.铁丝产生碰击火花;

　　c.化纤衣服摩擦产生静电由静电火花引发。

　　该事故分析人员认为点火抽烟可能性比较大。

　　(3)防止发生同类事故的措施

　　①进入设备内作业必须办理《进入设备工作许可证》。

　　②在进入设备作业前，必须认真进行隔绝、置换、分析设备内气体合格(无有毒易燃易爆气体，氧含量合格)后方可入罐作业。

　　③做好切实有效的监护工作，事先应考虑可能发生的各种危险、有害性，并制订好防护措施，在现场做好应急准备。

更多资料请点击：事故案例