一叠纸牌

发布时间：2006年11月26日
作者：老王头
来源：本站原创
浏览：次
查看所有评论
【}">打印文章】

位置：易安网>> 事故案例>> 电力安全

一叠纸牌

添加日期：2006-3-4 13:18:53 作者或来源：陆译

在这里, 一位建筑师的梦想正一砖一瓦地被建筑工人们拆掉。这就是罗南点大楼。现在, 这个名字已经成了建筑灾难的代名词。而在许多建筑师和工程师看来, 这场灾难是完全可以避免的。
灾难发生在1968年5月16日。伦敦的一个偏僻街区屹立着9 座高层塔楼, 罗南点就是其中的一座。这座建在混凝土底座上的22 层塔楼成了伦敦建筑史上最大的一场噩梦。当建筑师泰勒·伍德罗·安格利刚刚完成施工, 许多家庭正在忙着搬进新家时, 大楼倒塌了。伴随着轰然一声巨响, 许许多多无家可归者的希望也同时被埋进了废墟里。
和欧洲的许多地方一样, 当时的伦敦东区在二战中被夷为了平地。西区的1/4也成了废墟。尽管重建工作一直在紧张进行, 但到上个世纪60年代后期, 伦敦市政府仍要面对九千多户残破的住宅和一份长长的待安置名单。而熟练工人的缺乏无疑又是雪上加霜。
战后的英国，由于房地产市场的萧条和人们对房屋的大量需求，高层建筑被认为是弥补战争中损失的房屋的最佳途径。同时,破陋的贫民窟也必须清除,它们影响了伦敦的市容。显然, 建造一种可以用建筑吊车进行作业的模块式房屋，是最便捷的选择。这就引出了一种设计思想: 先造一道完整的墙壁, 然后再把它吊装在合适的地方；同样, 也可以先完成一块完整的地板, 再把它吊装到指定位置。就这样,建设者们抛开了普通砖瓦——那些用手就可以搬运的砖瓦。
这种建筑被称为“系统建筑”。这种叫“拉斯·尼尔森系统”的独特设计思想来自丹麦，当时已经普及到了12个国家。事实上,这一计划——新汉姆计划曾被提交给丹麦公司进行审查, 并得到了他们的认可。但他们没想到，住90号房间的艾维·霍芝小姐改变了一切。
5月16日早上, 住在罗南点大楼18层的霍芝小姐起床准备上班, 她进厨房冲茶的时候, 不小心把壶里的水弄洒了。随着一声巨响，之后发生的事她回忆不起来了。当她醒过来时, 发现自己躺在地板上, 厨房里一片狼藉。走出房间, 她发现原先的卧室消失了。一些人被挂在建筑物的残留部分上，而这里原本是一间距地面150英尺高的卧室。
艾维·霍芝十分幸运。她的烧伤在愈合后没有留下伤疤。而她的4个邻居却在事故中全部遇难。几个小时后, 人们发现更多的人死在自己的卧室里。这次爆炸暴露出罗南点大楼最致命的弱点。据艾维·霍芝介绍，爆炸发生前，她曾经让一个朋友检查自己的煤气灶。不久, 探员们发现了一个拧在破裂处的小螺母。原来几个星期以来, 整座建筑都一直处在危险的边缘。没人知道是哪种小磕碰撞掉了螺母, 让煤气泄漏进了房间。但凑巧的是,霍芝小姐经常使用空调, 煤气的味道被冲淡了。
据目击者反映，爆炸大概发生在早晨五六点钟：“我听到了爆炸声，跳下床, 向窗外看了看, 发现房间外壁正一层层地剥落, 就好像是一叠纸牌。”
爆炸发生后，英国住房大臣詹姆斯·卡拉汉马上从住房部、建筑工程部、能源部以及其它一切可能与此事有关的部门召集了一组专家，要求他们在第二天提交一份关于事故情况的初步鉴定，以便决定应该进行何种调查。
卡拉汉的调查当月就开始了。这次调查从一开始就显得十分轻松。需要强调的是, 调查目的不在于指责设计师的失误, 而在于让后人吸取教训。他们发现那家建筑咨询公司——飞利浦咨询公司的工程师, 全都是泰勒·伍德罗的助理。和其他人一样, 这家咨询公司也没有受到惩罚。但显然，他们很难证明自己给出的鉴定意见是独立的。调查重点集中在检查那个导致一次小小的煤气泄漏事故变成一场惨案的设计失误上面。
煤气集中在天花板附近, 所以没能被及时发现。爆炸将天花板冲了上去，墙壁也被推出去, 塌陷的天花板带着楼顶上的四层楼把下面的十几层房屋全压碎了。从此，“连续结构”成了每一种解释里必不可少的内容。
为了简化建筑的施工,许多接合部被省略了。因此，这幢建筑几乎没有任何连续性可言。事实上, 从整幢建筑开始施工起, 一些本来应该有的东西就被省去了。而这些东西已经被人们使用了近100年。正因为如此, 人们更应该花更多的时间和精力来考虑一下这些接合物的重要性。
连续性十分重要。它意味着, 这个建筑有一个钢筋混凝土的外壳。这个外壳可以让它成为一个整体, 并抵挡意外伤害。如果没有这个外壳, 一些事故将会给接合部分带来无法承受的冲击力。更严重的是,它还会损坏建筑物外层的接合部分。
当人们开始拆除罗南点大楼时,又发现了一些以前的调查没有发现的新疑点。现在,人们怀疑的不仅仅是它的设计方案, 还有建筑的施工方法。
因为事实上,具有防水泥脱落作用的光纤并没有被放在连接部, 他们必须塞点东西来防止水泥脱落。于是,施工人员就把水泥袋子、废报纸和其它一些东西塞了进去。他们就在这里塞入了这些废品。因此,事实上,在这里只有很少的一点水泥，不过从表面上是看不出来的。当整个建筑被推倒后, 每处接口都成了这个样子。每一个接口和拧在上面的螺母都弯曲变形并嵌进了墙里, 这是不应该发生的。事实上, 这种情况使整个建筑不是站在水泥支架上, 而是架在一些螺钉上。于是, 这栋200英尺高的建筑物, 事实上是依靠6至7个螺丝钉才站起来的。新汉姆的官员被他们的发现惊呆了。从调查中他们知道,咨询工程师从未给出过关于接合点的关键数据。现在, 发生在18年前的事实真相暴露了出来。
1986年，新汉姆的工程师指出，整幢建筑关键是接口的实际施工情况。这里是干了的涂料。它的用途是把上层支架的重量转给下层的支架。这应该在整个宽度上体现出来，但是在罗南点, 它最多只完成了内部一半的面积。这样做的后果是,只有中央的一部分重量可以传下来, 而这大楼里的水泥则承受了所有重压。并且浇筑水泥的工艺又不合格,这让我们无法想象上层建筑的重量到底是怎样传到下层的。更让我们吃惊的是,我们发现的每一个接口的安装都不合格, 它们最多只能支撑事实上一半的重量。
如果回头查看一下当时的建筑施工情况的话, 人们就不会那么吃惊了。调查报告指出,罗南点大楼的建筑过程中, 现场的施工工程师是一个没有什么经验,也缺乏交流能力的年轻人。
在施工现场,工程师与建筑工人一同工作。整个工程取决于工程师对每个细小的工作环节的关注。他必须非常负责, 无论工程是在雨中进行, 还是在夜里或黑暗中进行。工程师必须认识到, 那些以后无法再看到的最重要的部分会被泥浆覆盖而埋在墙壁里, 所以必须确定接口在它应该在的位置。
可事实上, 螺钉被意料之外的压力扭曲了, 和它们连在一起的钢板也难以承受重压。
这是由不合格的施工质量和不合格的设计共同造成的。但不合格的设计是主要原因。一般来讲, 这种高度的建筑应该采用连续性结构, 也就是说, 当你移走某一个部分以后, 重量也能分散到剩余的部分上。人们可以看到, 在战争中, 当伦敦的建筑物被炸弹击中时, 它们并没有像叠起来的纸牌一样坍塌。至于施工，施工对确保建筑质量是十分关键的，不合格的施工会减少建筑物的寿命, 或者加速它的老化。在这里, 因为墙壁里没能被泥浆填满, 重量便全部压在了螺丝上, 并让它们弯曲。而这又会让螺钉穿透墙壁, 最后导致建筑物倒塌。
让人深感困惑的是, 罗南点大楼的设计并没有经过当时有关官员的审核。那些官员不仅工作繁重, 而且也没有能力检查这些图纸和计算。用来管理当时新建项目的规程只是一些呆板的条文。
事实上, 一般人讲的系统建筑, 即“拉斯·尼尔森系统”以前一直十分成功。它只是从未被应用于像罗南点大楼这样的, 高达210英尺的高层建筑，但这并不应成为人们忽视它的理由。随着调查的继续深入, 人们发现工程师并没有真正理解系统建筑的原理。当其他建筑学家和大的建筑公司将这一系统不断更新时, 英国国内的工程师却没能了解到这些信息。调查发现, 工程师并没有掌握任何讲述在事故发生时, 高层系统建筑应如何将重量分散的英语文献。当时只有一份法文的报告。但在事故发生时,它还没有被翻译成英文。鉴于它的重要性和之后发生的事情, 这似乎并不只是晚了一点的问题。而这份法文报告,早在事故发生前一年就已经出版了。
事实上,罗南点大楼在事故发生后仍然屹立了近20年。这表明, 只要精心, “系统建筑”还是有价值的。事故发生的原因很简单，它是被一个在一年内建设了近50万栋房屋的过于急躁的政府批准的, 有关建设“系统建筑”的错误申请。实际上,政府对建设这座世界上最高的系统建筑公寓所给予的关注远远不够。
罗南点大楼还被人们与“乐高”组装积木联系在了一起。调查报告将罗南点比喻成一个孩子垒起来的积木房子或一叠纸牌。这个比喻很快就成为关于罗南点大楼的讨论中的热门词语。但没有哪个孩子必须像建设罗南点的工人们那样工作。工人们经常是在200英尺的高度施工, 有时候必须在两边没有牢固的扶手防护的情况下,用双手和双膝将身体倚在建筑物之外,同时还要面对来自泰晤士河畔时速100英里的大风。而一般来说, 他们只应该在风速低于65 英里时工作。因此,法庭在审判时并没有过多地指责他们。飞利浦公司受到了一定的惩罚。一些政府官员只受到了很轻
的惩罚。它们被指控没能认真履行自己应尽的检查义务。
这样的惩罚似乎比较轻。在上个世纪60年代后期,人们并不热衷于寻找有罪的一方。而在今天,我们要问的第一件事就是：“这是谁的错?”另一些人认为，对那些当地官员的惩罚应该更重一些。其他批评家则把矛头直接指向了政府和当时缺乏合作的国际关系。因为，那些受到指责的新汉姆的工程师也许并不知道问题所在。现场施工的工程师也可能不了解这一问题。但那些代表政府的职能部门则不同,他们拥有3 万个施工队, 他们应该花时间来考察这种建筑, 因为这类房屋几乎遍及全英国。
与事后教训相对的是预见能力。对于那些由现场制成的组件构架而成的建筑物来说, 接合部分是工程设计的最重要部分。这也是我们的教训。但不幸的是, 在世界上的许多地方, 特别是在地震区, 仍然有人在收拾着系统工程的碎片，这类房屋经不起地震的打击。土耳其就是个例子。1992年, 乌兹泽哈城遭到地震的袭击。超过6000栋建筑物倒塌。其中的许多房屋严重被毁。3年后，俄罗斯也发生了类似的事故。在那里,一座17层的高层建筑倒塌了。简陋的施工水平, 使系统工程原本就存在的稳定性问题更加严重了。在发达国家, 系统建筑的大部分危险性已经被消除了。但这是以在罗南点事件和其他类似事故中死去的牺牲者为代价的。
工程师不是站在建筑设计者的立场上,就是从政府的角度从事检查工作。但有些时候,工程师可能会从当地实际情况的角度来考虑问题，而设计了某种系统的工程师也可能会采用自己的方案。相信这都是有可能的,但无论如何,任何一个工程师都应该问自己：“如果发生煤气爆炸该怎么办呢?”而这场悲剧就是这样一个简单的失误造成的。