主题颜色

安全检查测毒气 反倒中毒死三人

1994年8月,西部某金属矿850段2号采场几口井发生着火事故,人们采取充填方法灭火,取得基本胜利。几天之后的8月28日,是例行的月末质量安全检查日。矿副总工程师Z主持召开安全检查会议。然后,分组检查。Z副总自己带领工区主任A,救护队长B,工程质量检查验收员C、D和E等6人到井下检查。到了准备重点检查的850段后,Z副总与质量验收员D一道去102号井检查;其他4人直接向“102脉”内走去。4人发现6号井内有烟,A、B、C3人就下到井里,C将“一氧化碳检测仪”递给救护队长B检测。B一看仪器显示,CO有毒气体浓度很高,就立即喊:“赶快上去!”这时,Z副总和D两人也走过来。突然,救护队长B倒地,人们又回来抢救B,结果D和E又倒地。Z副总叫“赶快离开,减少死亡”,他就亲自跑去开动局部通风机,但是风管不够长,“鞭长莫及”不起作用。当时中央变电所停电,系统通风机也没有运行。他们面色苍白地跑出井外叫人去抢救,同时打电话通知有关人员。尽管尽了很大努力抢救,但是3名职工因为中毒太深,最终死亡。

  经过分析,事故原因是这样认定的:

  1、检查人员进入生产现场,违章没有佩带劳动防护用品,吸入CO有毒气体,中毒而死亡。

  2、局部通风功能不够,“鞭长莫及”没有起到作用;而系统通风又没有运行起来,使得CO积聚。

  3、检查人员太粗心大意,应该知道CO浓度不会低,却在没有防护措施的情况下去检测;相互之间也没有人提出异议。

  4、上述都是表面的直接的原因。从上述的情况可以看出,该单位安全文化非常欠缺,员工安全意识非常淡薄,各级领导思想麻痹,安全生产管理水平差(安全例会根本没有起作用),领导自己就不能遵守安全规章制度,有章不循,又不能预测危险,还能指望他们去严格执行规章制度、知险防险、保障安全?

  后来制订了几条防范措施:

  1、下井人员,无论是谁,都得按照规章制度,佩带好安全防护用品;而且要接受过足够的安全知识教育和培训。

  2、下井之前,系统通风设备要保持完好,运行起来;局部通风设施布置应当科学合理,使得井下无通风“死角”。否则,不要下井;如果必须要有人员下井,则要采取特别的安全防护措施,包括组织措施和技术措施。

  3、检查人员要对被检查对象的基本情况有所了解,存在什么危险,要事先知道,心中有数。

  4、根本的是要全面地加强安全文化建设,首选是各级领导,从领导自身开始,不能只是把“重视”挂在嘴上,贴在墙上,写在文件上,就是不落实在行动上;还要注意防止“灯下黑”——安全教育的“光芒”照远不照近。

感动 同情 无聊 愤怒 搞笑 难过 高兴 路过

责任编辑 :蓝泽 (易 安 网 版 权 所 有 ,未 经 授 权 禁 止 使 用 ,不 能 转 载 ! )

分享按钮