古人云：“人贫智短，马瘦毛长。”人穷了志向就只在吃饱穿暖上，马瘦了毛不就显长了么。“要钱还是要命？”对于一个贫困者来说，这是一个两难的选择。生命对于一个人来说是第一位，只是说在贫穷的条件下，选择不太安全的生存方式，这种生存方式是社会造成的，个人的选择只是一种不公平的“无奈”。

裴多菲的诗：生命诚可贵，爱情价更高；若为自由故，两者皆可抛。这是一个诗人的生存方式，也是一个高素质、高水平文化人的生存空间。对于我们老百姓来说，需要进一步的再教育。贫穷问题是一个政治性的议题，国外分左派和右派；右派认为懒惰、缺乏生育计划、胡乱消费和过量政府干预都是导致贫穷的原因；而左派则认为缺乏社会公义及教育机会才是问题主要原因。从安全角度分析，我是左派，贫穷缺乏社会公义及教育机会。缺乏教育人们认识不到安全与生命对社会价值的运用，对生命的尊重。每天早上我们都能在报纸上看到：“昨天有2万多人死于极端贫困、 8000个儿童死于疟疾，500个父母死于肺结核，7500个年轻的成年人死于艾滋病，还有数千人死于痢疾、呼吸系统感染，其他致命的疾病继续吞噬已经遭受饥饿折磨的躯体。”“我国每天平均死于交通事故的大约300多人，价值一架波音737飞机…..”

安全与贫穷不应该划等号。因为劳动需要保护，缺乏保护的劳动就是一种“剥削”阶级的统治，一个不公平的分配制度。生命需要人与人相互支撑，没有这个支撑，人类就要“坍塌”；彼此尊重，方能和谐共处。目前我国许多安全生产的法律法规和规章制度都在体现在经济领域和鼓励更为公平的分配制度，帮助贫困者增强自身的能力以应付未来市场经济中的各种挑战，以及逐步铲除孳生贫困的经济、社会和文化的土壤，以最终达到消除贫困的目标。贫困首先要从保障生命开始，饥饿是生命的生理需求，劳动安全是摆脱贫困的源泉，这不是一个马斯洛需要理论的台阶问题，这是一个划不划等号问题―――安全与贫穷不应该划等号。

洛阳安环师：http://www.esafety.com.cn/blog  2009-4-26