载入中.......................

最新日志
载入中.......................
最新评论
载入中.......................
//最新回复
载入中.......................
友情链接
站点信息
载入中.......................
博客首页 
{三角工厂,一场唤醒良知的火灾}

惨剧过后,人们开始为避免悲剧重复作出努力。 从普通公民到市议员,政府官员和记者纷纷发出自己的声音,谴责恶劣的工作条件和毫无安全设施的工厂,市民们要求市政府通过更加严格的法律来防止类似的惨剧再度发生。

1911 年6月,纽约州政府成立了一个专门机构来调查工厂安全问题。这个机构即“纽约州工厂调查委员会”,委员会由州议员罗伯特?瓦格纳担纲,共有6名成员,其中包括“妇女工会同盟”的主席玛丽?德瑞叶女士和弗朗西丝?帕金斯女士。四年中,委员会的成员们亲自考察了无数工厂和贫民住房,他们参考了安全专家提出的建议,向纽约州政府提出一份报告,报告中向政府提出了许多建议。根据委员会的建议,至1914年,纽约州共通过了34项法律,来改善工人的工作条件,迫使资方加强工厂的安全。1913年,每周工作时间不得超过52小时成为纽约州的法律。

1918年,一战结束之后,美国国会成立了妇女局,该局的宗旨是“提高劳工妇女的福利,改善她们的工作条件,提高她们的效率,促进她们得到高薪工作的机会。”

1900 年到1920年这20年,美国历史上称为“进步年代”(Progressive Era)。在这段时间里,许多州通过了一系列法律,这些法律增强了防火条例,减少工人的工作时间,禁止童工,通过最低工资等等。工人们的工作条件有了较大的改善。1935年,罗斯福总统签署了“全国劳工关系法”,从法律上保障了工会代表工人与资方谈判的权利。

1961年3月25日,三角女式衬衣工厂大火灾50年纪念日。一批老妇来到当年她们从烈火中逃生的大楼前,来悼念死于那场大火的姐妹们。劳工部长弗朗西丝?帕金斯女士在纪念仪式上发表了讲话,她回忆了当年目睹的那场大火,回忆了大火如何唤醒了美国的良心,民众于政府合作,通过了许多法律来防止惨剧再度发生。

2001年2月15日,三角女式衬衣工厂大火的最后一位幸存者,罗丝?弗雷曼女式去世,享年107岁。

2001 年3月14日,纽约市议会以压倒性多数通过了议会发言人彼得?瓦隆尼提出的反血汗工厂提案。根据这项提案,政府不得用纳税人的钱来购买血汗工厂的产品,诸如警察和消防队员的制服等等。朱利安尼市长否决了这项提案,但是,4月25日,市议会以44比4的压倒性多数废除了市长的否决。

同年3月 25日,三角女式工厂大火90纪念日。为纪念146名死去的女工,纽约州长帕塔基宣布,纽约州政府将增加10名制衣业调查员,并将在调查中采用新技术,州长希望这些措施有助于在纽约州消灭血汗工厂。纽约州劳工部有一个专门机构,称为“纽约服装业特别委员会”,委员会负责管理在纽约州注册的1786家服装公司,这些公司必须每年更新记录,委员会也负责监督这些公司,要求它们达到纽约州法律所规定的各项标准。在纽约州政府的网站里,有“纽约服装业特别委员会” 的网站,人们可以免费查到任何一家在纽约生产服装或者服装配件的公司的记录,特别委员会的网站上还向人们提供如何辨认血汗工厂的常识。

三角女式衬衣工厂的146名女工并没有被忘记。她们的名字被记录在一个专门为这个事件建立的网站上。三角女式工厂的事件成为一个美国劳工运动史和妇女运动史上的一个里程碑,它被写进美国劳工运动史中,被写进高中历史教材中,被写进美国妇女运动史中。一代一代的美国孩子,通过学习历史懂得一个道理:生命的价值重于财富。

2003年感恩节那天,我带着14岁的女儿来到华盛顿广场公园。公园上中间的华盛顿凯旋门四面搭着架子,正在维修。公园中央有个大圆池,它其实是个喷泉,但只夏天的周末才喷水,平时,它是个表演场地。此刻,一大群人围着中心的圆池,看几个黑人青年表演。公园还为狗儿开辟了一角,许多大大小小的狗正在欢快地奔跑。儿童游戏区里,孩子们在荡秋千,长椅上,两位街头音乐家在吹萨克斯管。

我和女儿悠闲地漫步,穿过公园,走到街对面的白色楼房。在格林街角,我停下脚步,拉过女儿的手,指给她看那块铜牌。我告诉了她三角女式衬衣工厂的故事,和那些倒在这条街上的年轻姑娘们的故事。我对她说:“记住,当你看到别人在争取权利时,千万不要以为那与你无关。你今天所享受的安全,是无数人在近100年之内争取得来的。你为他人争取权利,也就是为自己争取权利。”

后记
1911年4月,三角女式衬衣工厂的厂主,马科斯?伯兰克和埃萨克?哈里斯以一级和二级杀人罪被起诉。审判于同年12月4日开庭。12月27日,陪审员宣布二人无罪。

截至1914年的三年内,共有23宗民事控告达成,23个家庭获得赔偿金,平均每个家庭获得的赔偿金额为75美元。


自由空间 2018-1-18 18:37:00 | 阅读全文 | 回复(3) | 引用通告 | 编辑
{Re:三角工厂,一场唤醒良知的火灾}
自由空间东莞的两场大火并没推动整个社会的大变革,也没有推动一场大规模的工人运动的出现。有学者指出,1995年《劳动法》的出台就是源于这两场大火,而我对此是有疑问的,当然我也不能否认其同两场大火没有关联。但是,1995年《劳动法》在出台之后并没得到充分执行,因此,2008年才会出台《劳动合同法》来推动执行。
自由空间 2018-1-18 19:02:10 | 个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复
{Re:三角工厂,一场唤醒良知的火灾}
自由空间发生在东莞的1991年雨衣厂火灾和1993年的玩具厂火灾。可是,整个社会并不认为那两场大火多么重要,多么值得关注。工人之所以会被烧死,就是因为车间的门是锁着的。实际上,全世界资本积累过程对人的伤害是一样的,中国和美国在这一点上其实并没有太大的分别。当时中国的工厂不仅会把大门锁上,还会把窗户锁起来,理由就是为了防止工人偷工厂的东西。在工厂方看来,把工人锁起来是合法的,至少是合理的。
自由空间 2018-1-18 18:57:27 | 个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复
{Re:三角工厂,一场唤醒良知的火灾}
自由空间火灾也会给工厂主造成损失啊,他们为什么不加强安全生产呢?这是因为事故保险制度变了味儿。本来,为了少交保险费,工厂主应该减少火灾风险。可是保险代理商不乐意,因为那样他们的保费提成就少了。于是,工厂主就漠视风险,多交保费。等到真正出了险,保险公司赔的钱比实际损失要大得多。这么一来,火灾反而成了有利可图的事情,工厂主甚至为了清除库存而蓄意防火。这在保险法上叫做“道德风险”,当时美国的保险法显然不健全,让这种做法有了可乘之机。
自由空间 2018-1-18 18:51:13 | 个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复
发表评论:
载入中.......................
Powered by Oblog.