央视新址元宵大火背后的为什么？

元宵佳节晚上的20时27分，中央电视台新址园区在建的附属文化中心大楼发生火灾。火灾致使6名消防人员和1名央视工作人员受伤，实在令人痛心。但是，我们透过官方的报道，却发现大火背后的众多的为什么，这些为什么，互相印证了大火之必然。

央视消息说，二月十日上午，经北京市消防局调查证实，这次火灾是由于工程项目业主管理单位中央电视台新台址建设工程办公室主要负责人未经请示批准，擅自雇佣人员，违规燃放烟花酿成的。

在火灾现场附近工地的一名目击者告诉记者，9日晚8时半左右，起火大楼南侧有大量的烟花腾空而起，随即就看到大楼顶部出现火光。火势迅速蔓延，整个大楼都包围在火海之中。

上述消息告诉我们，业主未经请求批准，擅自雇佣人员，违规燃放烟花。常识告诉我们，在建房屋未经验收交付使用之前，房屋及场地的使用权在施工方，业主和施工方达成什么样的默契可以在施工方的地盘燃放烟花呢？那位主要负责人为何未经请求就擅自雇佣人员违规燃放烟花？他燃放烟花的目的是什么？仅仅是为了庆祝元宵佳节吗？燃放的烟花威力之大，要不要向公安部门和消防部门申报？特大烟花的燃放除了要申报外，燃放人员还必须经过培训，那么这些燃放人员经过培训了吗？有无应急预案？有无应急措施？

另外据悉，元宵节火灾造成文化中心外立面受损严重，大楼西、南、东侧外墙时候材料过火。火灾未造成主体结构的损坏。由于大楼的装修刚进入尾声，灭火设施不完善，因此施救高度只能达到九十八米，因而造成当时灭火困难。

做过高层建筑施工的人都知道，高层及超高层建筑施工时，消防水和施工用水是同步随着楼层上的，特别是超高层施工时，中间要设置多个加压泵进行加压。央视的文化中心是超高层，就是备用水和施工用水的高度都应该超过100米，而不是九十八米，这个数据是否告诉我们，大楼在装修过程中就已经存在着消防隐患呢？

当然，众多个为什么有待于检察部门的调查和参与，我们只是从上面的报道中，发现一些造成火灾事故的偶然与必然中的联系，从而，针对这一个事故的教训，彻查现在仍然存在着同样隐患的场所，让此类悲剧不再发生。央视，能搞个专题吗？