2017年1月5日前后，突然有不少企业集中来问如何刊发“检讨书”。工作人员称，这些企业都是应观山湖区住房和城建设局的要求前来。据介绍，有些企业的“检讨书”刊发了一周，花费5600元。工作人员表示，至于如何刊发、需要刊发多少天等问题，要企业询问观山湖区住房和城乡建设局的要求。（1月14日 北京时间）

工程存在安全隐患，相关部门不去督促责任单位及时整改安全隐患，提高工程质量和安全，却让责任单位花一定的费用，在报上连续刊发一周的“检讨书”，不知道这闷葫芦里究竟卖得是啥药？

我们都知道，“检讨书”通常是人做错了事情，向集体和个人承认错误的一种书面形式。可对企业工程存在安全隐患也用作“检讨书”形式，而且还通过登报公之于众，这恐怕是让人有丈二和尚摸不着头脑之困惑。且不说观山湖区住房和城乡建设局要求企业花钱在报上登“检讨书”是否合法合规，单就在报上登“检讨书”作用和意义就让人质疑。

这“检讨书”登在报上是企业集体行为，就如同企业在报上登声明一样，没多大实质性的意义。相反，这可能还是一种流于形式的走过场，花小钱欲盖弥彰的障眼法。从工程安全和质量角度上讲，既然相关部门已经发现工程存在安全隐患，就应该责令限期整改。

作为监管部门，要么责令其对工程安全隐患逐一整改；要么责令其将整体工程推倒重来。如果这样一来，工程方就是一个巨大损失，不仅要费时费力，而且还要投入大量的资金。如此，这些工程有安全隐患的企业岂不是“赔了夫人又折兵”吗？

由此，我们就不难理解，观山湖区住房和城乡建设局要求工程有安全隐患的企业在报上登“检讨书”的真正目的了。一是对工程有安全隐患的企业被查出来，公之于众了，如果今后再有更严重的安全质量问题，恐怕这也能作为自己辞咎的依据之一。二是通过公之于众的“检讨书”也让相关部门和人员知晓，观山湖区住房和城乡建设局对工程有安全隐患的企业做了工作。

由此看来，对工程有安全隐患，相关部门不介入督促限期整改，反而还让当事企业大张旗鼓地在报上登“检讨书”，实在是一种乱弹琴的行为。百年大计，质量第一。尤其是在民生工程建设上，我们更不能有任何的闪失，否则，就可能重蹈 “小洞不补，大洞吃苦”的覆辙。