主题颜色

降成本不能降安全标准

前不久,笔者随同集团安全检查组到某生产单位检查顶板支护安全时发现,本该打三根锚杆的地方现在改打两根了,本该搭接密实的锚网现在不搭接了,就连本该一次使用一支的锚固剂现在一次也只用半支了。询问之下,有操作人员表示,现在企业生产经营困难,为了降成本所以降低了安全标准。

对此,检查组严厉批评了现场安全负责人,要求现场操作人员立即按照支护安全作业规程的规定,补打锚杆锚网增强顶板安全支护的密度。在检查情况通报会上,检查组要求该生产单位立即停产整顿,全面拉网排查整改类似的安全隐患,并再次强调,降成本绝不能降安全标准,更不能以牺牲安全为代价。

近年来,煤炭、冶金等行业面临去产能压力,这些行业的一些企业生产经营上确实遇到了很大的困难。为减轻生产经营压力,有些企业出于降低成本的考虑而减少安全投入,直接表现在降低了安全生产标准和要求。这样下来,企业成本虽降低,但安全生产有隐忧。

由此带来的危害是,如果企业在安全投入上偷工减料并且降低安全标准和要求,短时间看成本确实下降了,但该投入的安全费用从此降低了投入标准,一些安全技术装备逐渐达不到安全标准,该实施的安全生产流程被随意简化,该举办的安全培训降低了培训频次,该严格执行的考评不再严格。长此以往,即使企业安全规章制度再严密,整个生产流程的安全性都将大打折扣,甚至埋下事故的隐患。

究其原因,主要是有些企业管理者没有从根本上弄清和重视生产与安全、成本与安全、效益与安全的相互关系,以错误的意识把二者对立起来,他们两眼只盯着降低成本和减少投入,却没有看到安全对效益的重要性。

企业是安全生产的责任主体,真正出了事,企业承担不起。安全生产事故一出,一年辛辛苦苦赚的几百万元、几千万的效益就没了。对企业来说,安全生产永远是企业最大的效益,没有良好安全生产效益作保障的企业生存发展如同无源之水、无本之木,为眼前利益而放弃对安全的长远考虑,也是企业安全生产理念不成熟的体现。

举个例说,有些企业出于生产成本考虑降低了安全生产标准,尽管短时间来看或许节约了几笔费用,但是一旦发生安全事故,不仅节约的费用打了水漂不说,反倒还会使企业蒙受巨大的经济损失,轻则使企业面临停工、停产、赔偿和罚款,重则还会付出生命的重大代价,产生恶劣的社会影响。

从近年来一些见诸报端的安全生产事故可以发现,有些煤矿、化工、冶金、食品等行业的企业出于节约成本的目的,心怀侥幸心理,漠视安全生产法律法规,不重视安全技术标准和安全规程措施,随意降低安全生产技术标准,减少安全生产资金投入,让企业“带病”生产,隐患和问题日积月累,最终酿成重大人员伤亡和巨大财产损失的安全事故,企业负责人和相关责任人员身陷囹圄,企业生命就此终结。

对处于困难时期的企业来说,困难或许是暂时的,安全却是长远的。越是困难越是要抓好安全生产,安全搞好了企业还有翻身发展的希望,出了事故别说发展生存都堪忧,安全才是企业生存发展的最大保障。所以,决不能为了降低生产成本而降低安全生产标准和安全要求。

历史教训一再警示,安全生产标准和要求既不能“注水”,更来不得半点虚假,如果谁只顾生产不注重安全,只顾进度不注重质量,只顾眼前利益不顾长远利益,只顾降低生产成本不顾标准要求,这样的安全是经不起检验的,事故迟早会找上门来,到那时悔之晚矣。

(杨涛)

感动 同情 无聊 愤怒 搞笑 难过 高兴 路过

责任编辑 :前车之鉴 (易 安 网 版 权 所 有 ,未 经 授 权 禁 止 使 用 ,不 能 转 载 ! )

分享按钮